(這些場景和人物,我都見過!)

要參加國慶?很好。要陸客不減?

很好。都很好。

即使昨非今是,只要不是口是心非,

不是為了勝選不擇手段,

蔡英文主席隨便要怎麼驚世?都很好。

即使六年都沒參加;即使連升旗典禮也不去;

即使說中華民國是流亡政府;

即使「租用暴力」聲援否定中華民國正史架構的「反課綱」運動。

即使發動過血洗圓山飯店、包圍陳雲林;

即使反對兩岸直航,說會木馬屠城;

即使眾口一聲,說陸客品太差,對觀光、經濟幫助不大;

即使、即使,即使,這都是民進黨,

甚至就是蔡英文的主張,都沒關係。

我不相信,我認識的蔡英文會是口是心非,先贏再說的政客。

我願意相信蔡英文。

我願意相信這一次,這個又「力挺中華民國」,

又信仰「台獨黨綱」的黨,

不會像是2000-2008年一樣,

帶台灣進入更慘痛的政治黑暗期,徒然肥了一堆政治倖進之徒。

流光容易把人拋,紅了櫻桃,綠了芭蕉。

這種感觸,到恐懼,近日尤甚。

回頭去看去年的「九合一選舉」,果然災難。

選前就知道是災難,選後並不想印証自己的判斷。

如果就職百日真能預言四年,

那麼,台北已經完了。完蛋了。

到現在為止,「光明磊落」是口號。「公開透明」是鬼扯。

先不說什麼台南、高雄,

那本來就是在競爭中落後、掉隊的城市。

在亞太城市競爭力節節敗退的城市。就以台北為例吧。

當下,連台北市也進到空前荒謬、混亂、空轉的狀態。

一個首善之區,眼睜睜看著選民一時鬼遮眼,

讓台北進到城市競爭的「六道輪迴」裡。

台北市政府循私用人空前嚴重。之前講過了。

一些搭上順風車的「戰神」、「網軍」,

不是自己,就是家人,竟然都毫不避嫌進了市府。

真的,毫--不--避--嫌!當局處長的,當機要的,

坦白說,跑官府新聞20多年,

這些能力、經驗兩缺,卻官拜要職的「政治新人」,

竟然充分就業,還加官進爵,高俸厚祿,

出了再大的包,丟了再大的臉,都無傷。

一些專業官僚,反而動輒羞辱,無以久留。

這真是「黃鐘毀棄、瓦斧雷鳴」的時代。

「波卡」事件,竟然用唾沫自乾的「完銷」結案。

上個「性平課」當懲處。

堂堂市長,竟然會用台北市政府只是「大股東」,

管不到「悠遊卡」來搪塞。

然後,更離譜,5400萬張的「悠遊卡」,

竟然對500萬張發行量的高雄「一卡通」片面「讓利」,

讓高雄「一卡通」單行台北,為「一卡通」衝卡量。

柯文哲是不是又不知道誰是「一卡通」的真正大股東?

聯邦銀行。自由時報。林榮三。

單一持股比高雄市政府還大的真正大股東。

如此赤裸圖利特定財團,

馬英九這個政治集團如果敢這樣幹就好辦了。

更更離譜的是,柯文哲上任以九個月,

把「悠遊卡」用來鼓勵市民、觀光客多用公共載具的「小優惠」

(U-BIKE半小時免費、捷運轉乘公車優惠)全取消;

然後把省下來的鈔票送給聯邦銀行的林榮三?

這叫什麼「公共事務的理性」?

圖利財團,土地資本暴利財團,不是只有林榮三。

你也許沒注意:

柯文哲對人民的多數請求幾乎打官腔,全拒絕,

但對財團和自己親信的需要,幾乎有求必應。

選前,柯文哲在土地和住宅政策的「山盟海誓」現在都成了廢紙。

前兩天,柯文哲又以「史上最黑箱」的方式,

把減免建商「囤房稅」的修法草案準備送議會。

這個法案如果過了,不只建商沒有「清庫存」壓力,

和打房的訴求背道而馳,

更重要的是,只要你在台北市擁有兩房,

你付的「囤房稅」將高過可能囤了幾十、上百間的建商更高。

這叫公平正義?這叫居住正義?

更妙的是,向來選前出來龍套票戲的公民團體都不吭氣了。

柯文哲和他的團隊,連到底何時見了何人?半年不吭氣。

要不是市議員王鴻薇鍥而不捨追問,

柯文哲還準備用那種聽了吐血的

「我每天見那麼多人,我怎麼知道他們的身分」呼攏這個城市。

這種耍嘴皮的口調,真是輕賤這個城市的公民素質。

是的,市議員不分藍綠,開始有一點點警覺:

台北市的狀況不對了、什麼建設都停了。

「囤房稅」修法大家喊卡。

但這是政治邏輯的問題:為什麼要讓台北市政府假鬼假怪唱白臉,

去跟建商撒嬌賺人情?然後,議會還得唱黑臉,

為柯文哲選前高唱的「打房歌」和聲?

這種橫豎都不吃虧的盤算,就是口是心非,政治大敵。

這些只是大的。

還有,像「說好的」便宜的捷運共構聯宅呢?

還有,四年兩萬戶的社會宅呢?

到現在,連影子都沒有了。

一句話回答你對台北市政的全部疑問:

到現在為止,柯市府拿得出來的政績,全是前朝郝龍斌做的。

政治品質要提升很難嗎?不難。

只要選民素質提升。選民素質提升很難嗎?

那就真的很難了。因為,選民必須做到兩件事。

一、絕不縱容口是心非,講一套,做一套;

    簡單講,要誠實。

二、要求公共事務決策回歸公開、理性。

    簡單講,不要膨風。不管對誰都一樣。

    不管他叫馬英九、蔡英文;

    不管他叫柯文哲、賴清德,都一樣。

    但是,非常不一樣。那就糟了。太糟了。

    大家一起進「政治惡鬼道、畜生道」。

養網軍、洗風向,不過「網路版」的法西斯。

工具不同,品質更糟。這套次文化的小歪風竟然成一時顯學。

柯文哲市長不知道能不能感受到我做為市民的不安和不滿?

我很直白講過,上任至今,小恩小惠、小鼻小眼,

這個城市的停滯空轉充分反映市長的無知和團隊系統混亂。

再洗也洗不乾淨。

2016確實重要。

台灣停滯太久了,已經沒有後悔重來的機會了。

當下的氣氛像極了2000年,

有一種可預知的悲劇將臨。我繼續努力狗吠火車。

唐湘龍

部落
 
 
 
 
 
  
arrow
arrow

    牛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()