(市長,您有點囂張)
柯市長,我是市民。小市民。
我碎唸兩件「小事」,請君側耳為我聽。
我沒投您票。因為選前我講過:
連勝文的問題在選前,柯文哲的問題在選後。
這是我對兩位的認知。您勝選,狂勝。恭喜。
民主政治裡,對選民來說,最殘忍的,
就是認錯。投錯。選錯。
但我衷心希望,我錯。天佑台北市。
您也許習慣了,像您到小學去視察,
說是視察「樂齡學堂」,
但那是小孩子上課時間,上課的地方,
孩子們瘋狂哈您,您受寵若驚,
說「以為只到十五歲,
沒想到十五歲以下也有這麼高的支持度」,
這也許是事實,但是,肉麻。
我知道的不成文規矩,上課時間,
像您這種大官是不進校園的。不該。不准。
上課時間,擾動校園孩子追政治明星,
我管你是誰,我只是告訴您:
這種場面換成其他政客,早被剝兩層皮了。莫名其妙。
您知不知道這是「可以預期的掌聲和騷動」?
就看您要不要去製造這個騷動和享受這個掌聲。
您確定您真的不知道那天上課中的石牌國小
會有很熱烈的掌聲,
而且,被完整收錄到隨您而到的媒體音源裡?
成為所有媒體當天最樂播的政治新聞?
您有質樸一面。鏡頭前,沒有我看過多數政治人物的假。
但假有時是一種含蓄的美。禮貌和分寸都在裡頭。
您在掌聲裡向來有一種非常有共鳴、藏都藏不住的爽勁兒。
簡單講,掌聲對您的情緒很受用。
我不期待媒體了。他們追星的味道空前濃。比小學生更濃。
幾乎是用包容偶像的熱情在包容您爽過就好的空洞和錯誤。
連「三字經」都用罐頭「噹噹噹」集體消音。
以往一定「裝模作樣」的社教批判都省掉了。
台灣媒體的尺,從沒這麼寬過。
可以罵街;可以爆粗;每天用頭條新聞否定昨天的頭條新聞。
坦白講,這陣子,許多政治人物很瞠目結舌:
早知政治人物可以沒啥禁忌這樣幹,
都不知道以前的官兒們到底每天在假些什麼?
假到連自己都討厭。
您是素人。我當您是真素。
不是「周公恐懼流言日,王莽謙恭下士時」,
不是白居易說的「試玉要燒三日滿,辨材須待七年期」,
不是那種「留與後人說」的假素,
那容我無禮,誰安排那種場子,您就該把誰撤了。
還一件事兒,容我更不禮貌說一句: 您有點囂張。
雖然我知道,這種嘴皮子上「耍狠」的調子,
您的同事都聽習慣了,
但在鏡頭前,還是挺有點「中年古惑仔」的味道。
您父母被查稅,不對嗎?
因為他們現在的身份叫「柯爸」、「柯媽」,
就自動成了稅官眼中的聖牛?
我不知道您能不能聽出您語言裡很深很深的「政治話素」,
那話聽起來,像酷吏在對小吏嗆:
只要跟我柯p有關的,有看到也裝沒看到。
不要說有人檢舉。
您如果不知今天檢察官、稅官都會「剪報分案」,
那實在也太素了一點。
這種事,我承認,稅官小吏要查要問,分寸不好抓,
一不小心,就是超大頂政治迫害帽子。
但您選前說老爸「借」您千萬買房,
您夫人選後說選舉補助款要先拿去「還」公婆,
我都覺得挺寫實,挺人性的。
話都您說。您夫人說。沒有人加油添醋。
但市井小民一輩子都攢不下來的財富,
在您府內不管是借是贈,稅法裡都有規定。
借有利息收入要報,贈有贈與稅負要報。
稅官小吏管的就是這種拔鵝毛的苦事兒。
被拔的鵝,哪隻不叫?「大咖」?
包括我,大部份被催、被罰的,連小吏都沒見過哩。
公文到,日期紅字標,乖乖就繳了。
您可能不太注意,當年有一個叫黃任中的,
因為被認為逃漏稅,被陳定南「管收」,收到連命都丟了。
我聽您當著每天一定堆滿您嘴邊的二、三十支麥克風,
咬牙切齒說:要國稅局找「大咖」一點的來跟您講。
坦白說:這是我黨政新聞跑二十年,
直接間接聽過的政治人物練過「肖話」裡,最囂張的一段。
這和一些不入流的酒駕、違規,大聲嗆小警察:
「叫你們局長來見我!」有什麼不一樣?
是因為柯P?還是因為柯爸?還是因為八十萬張選票?
您是酷吏?沒關係。冷酷無妨,不要殘酷就好。我不是要講這個。
您是白目?沒關係。白目無妨,不要白爛就好。我也不是要講這個。
我講的是「小事」。
因為台灣媒體泛濫,卻隻字不提,不評,顯然是「小事」。
但我成為勉強是去投給您對手的六十萬之一,就是因為這種「小事」。
您動輒覺得「政治迫害」。
其實,您「迫害政治」的情況越來越嚴重。
下回再來談大事。我和您一樣,喜歡談大事。
一個足以影響這個城市長遠未來的大事。
但到目前為止,您只要談大事,都讓人擔心。
留言列表