男女之間有純友誼嗎?

雖然到處都有男女之間做朋友

做得好好的例子

但是這個問題還是一直有人問。

 而且有不少人就是不相信

認為男女之間的友誼是不可能純的。

其實真正的問題是,什麼是純友誼?

 純與不純兩回事

招牌上寫著「純理髮」

用來和不純的理髮區隔。

不純的理髮就是做「黑」的理容院

掛著理髮美容的招牌做色情服務。

事實上它不只不純

而且根本就一根頭髮也沒理,完完全全是另外一回事。

 那麼純友誼是什麼?

是用來和不純的友誼區隔嗎?

我們都知道純理髮是什麼,但純友誼呢?

想必是指不含「性」成份的友誼吧!

但為什麼不含性就是純友誼?

說起來,如果要質疑男女之間~有沒有純友誼的話

似乎更應該質疑同事之間有沒有純友誼。

 或者也該想想同學之間有沒有純友誼;

同學或同事都有很多生活上的交集。

 有交集就會有互相影響,彼此之間就有利害關係

這樣一來,友誼要純,可比理髮按摩要難得多。

 兩性往來難純得很

有人說愛情就像一場戰爭,所以說兩造互為敵國

當然難以建立純友誼。 不過現在社會利益關係這麼複雜

同事之間爭升遷加薪或是免於被裁員的命運

 戰爭激烈的程度應該不下於愛情。

 聽說這年頭中學生被安排在各種分組競賽中

每一張考卷的分數都附帶獎懲

 這樣拚死拚活不也等於是要打好幾年的仗?

 這樣說起來人生無處不戰爭,那麼別說同學同事

就連鄰居和親戚都很難有什麼純友誼。

就算不爭不鬥,你貪我一點好處,我圖你一點方便

似乎也不怎麼純。

 如果說真的要純,恐怕只能和路人甲交朋友。

 純友誼標準何在? 當然,同事之間未必都爭得你死我活

同學之間也有些朋友不會因為分數而傷感情。

 凡事總有例外,為何男女之間就不會有純友誼?

如果說「只要」沒有性成份就算純友誼

那麼要找到純友誼還不算太難。

就算用機率來算,總也有一定的比例存在。

 問題是,純不純,真的有那麼重要嗎?

人有千萬種,友誼或愛情也都一樣千百萬種各不相同

有哪一種能夠當做純的標準呢?

黃金才有純不純的差別

因為有固定的標準可以判斷什麼叫純。

理髮或按摩也勉強可以可以算是有個標準

畢竟躺在那裡既不理髮也不按摩

 說它不純應該也是合情合理的吧?

 但純友誼是什麼?

 要是說有那麼一點想從對方那裡得到好處就不能算純

那麼可以指導你人生方向的亦師亦友

 不也就不算純友誼了嗎?

 友誼如果有標準,那才真正奇怪,不是嗎?

 純友誼&純愛相信就成立 懷疑男女之間有沒有純友誼

或許

是一種對感情的缺乏信心。

難以自己去認定一段感情,非要用一些條件來衡量

條件難以衡量的時候,寧可否定也不願輕易接受。

懷疑男女之間的友誼總有不純之處

也可能是對男女之間的關係缺乏安全感。

認為男女之間永遠心裡有一套是嘴上不說的

所以友誼背後自然另有目的。

要是這麼想的話,愛情不也同樣難以證明?

不相信純友誼的人,或許也同樣不相信純愛。

愛情和友情一樣,都沒辦法上法庭辯個明白

或是交給特偵組去好好調查一番, 有沒有?

純不純?

是否有一天會變質?

都只是當事人的片面之詞。

如果非要拿出證據來才能算數

那麼天下恐怕沒有幾樁感情能夠被判決有效。

愛情和友情都一樣,需要被相信才能成立。


































 


arrow
arrow
    全站熱搜

    牛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()